TEOLOGÍA     

                             
                              

 

                             cristianos siglo veintiuno
ÍndicePágina Principal

 

 

  

 

DE LO SAGRADO A LO RACIONAL

 

 

Hemos nacido dentro de lo religioso, de lo sagrado, del agua bendita hasta la coronilla. La divinidad estaba presente hasta en el menor recoveco de nuestras vidas. Éramos piadosos, devotos, supersticiosos, crédulos, dóciles; éramos chicos buenos. También éramos místicos. Sublimábamos todo. El mal, el desorden, las desgracias venían siempre de nuestros pecados.

 

Había que combatir el pecado en nosotros y alrededor de nosotros a través del sacrificio, de la fuerza de voluntad, la disciplina personal, hasta por la violencia y también por las oraciones y por las misiones.

 

A veces uno rezongaba un poco, pero nuestras rebeldías no duraban. Creíamos en un Dios infinitamente bueno, pero creíamos también que éramos absolutamente in-merecedores de su bondad. Había que luchar sin cesar para hacernos dignos de ella.

 

Nada era nunca ni demasiado bello ni demasiado grande para nuestro Dios. Por eso le construíamos iglesias en todas las esquinas. Y le entregábamos nuestra vida sin vasilar. Llenábamos seminarios y conventos, comprometiéndonos con fervor a una vida de austeridad, de oración, de don de nosotros mismos.

 

Nos sentíamos afortunados, privilegiados, por haber conocido este camino de salvación que nos había sido revelado y que permanecía oculto para otras naciones… y suspirábamos por la hora en que todos los pueblos que sobre la tierra “yacían en las tinieblas y en las sombras de la muerte” tendrían la gran suerte de compartir nuestro tesoro.

 

Cuando todavía estábamos en la etapa de la sobrevivencia, esta visión de la vida era a la vez dura y reconfortante. Conocíamos las reglas. Sabíamos a qué atenernos. Éramos los herederos de las alegrías del cielo a condición de que nos invirtiéramos, que aceptáramos la realidad que nos aplastaba y la enfrentáramos con resignación y coraje. Todo el que cuestionaba esta manera de ver las cosas era malo.

 

Luego muy suavemente emergió la razón. El desarrollo de la industria y de la ciencia, el crecimiento de las ciudades y los cambios sociales nos hicieron comprender que había otras formas de ver, de hacer, de pensar. Que de alguna manera uno podía ser dueño de su destino, dueño de forjarlo, de construirlo. Que existía tal vez alguna forma de liberarse de esa vida ardua que nos ataba a la tierra y nos condenaba a aceptar duras obligaciones.

 

Nos abrimos entonces a otra manera de mirar. ¿Solo era el hombre un impotente, un malvado, un culpable, un instrumento del destino, un juguete en las manos de un Dios infinitamente exigente e incluso vengativo...?

 

Descubrimos que éramos simplemente ignorantes. Entonces nos pusimos a la tarea de comprender, luego de explicar y finalmente de conciliarlo todo. A la religión y a Dios o nos libramos de ellos o los hicimos más razonables, más comprensivos y más humanos.

 

De repente redescubrimos a Jesús como un ser humano y al mismo tiempo empezamos a responsabilizarnos por nuestro destino. Las luces de la razón y de la ciencia, que habíamos más o menos despreciado, se habían convertido en nuestra salvación.

 

Jesús ya no era el Salvador ante quien nos arrodillábamos, sino un compañero de camino en nuestras búsquedas. Fue la primavera de la libertad. Un viento liberador soplaba sobre nosotros. Ya no había ningún dueño de nosotros mismos salvo nosotros mismos.

 

Hasta aquí hemos llegado. ¿Habrá que volver atrás? No. ¿Permanecer donde estamos?

 

Eloy Roy

 

 

DU SACRÉ AU RATIONNEL

Nous sommes nés dans le religieux, dans le sacré, dans l’eau bénite jusqu’au cou. La divinité était omniprésente dans les moindres recoins de nos vies. Nous étions pieux, dévots, superstitieux, crédules, dociles, bons enfants. Nous étions mystiques aussi. Nous sublimions tout.

Pour nous, le mal, le désordre, les malheurs venaient du péché. Il fallait combattre le péché en nous, autour de nous et partout, par le sacrifice, la force de volonté, la discipline, la violence même, et aussi par les missions.

Parfois on osait regimber un peu, mais nos révoltes ne faisaient pas long feu. On croyait en un Dieu infiniment bon, mais on croyait aussi qu’on ne méritait rien de sa bonté. Il fallait sans cesse lutter pour se montrer dignes de ses biens. Rien n’était jamais trop beau ni trop grand pour notre Dieu. Aussi, à tous les coins de rue, nous lui élevions des églises sans rien ménager. Et nous lui donnions notre vie sans compter. On entrait dans les ordres religieux à pleines portes et on s’engageait avec ferveur à une vie d’austérité, de prière, de don de soi.

Nous nous estimions chanceux, privilégiés même, de connaître cette voie de salut, qui nous avait été révélée à nous et demeurait cachée aux nations… Aussi, par les missions que nous soutenions généreusement, nous volions jusqu’aux extrémités de la terre partager ce trésor avec la masse des humains qui « gisaient dans les ténèbres et l’ombre de la mort. »

Quand nous étions encore dans la survie, cette vision de la vie était à la fois réconfortante et dure. Nous connaissions les règles. Nous savions à quoi nous en tenir. Nous étions héritiers des joies du ciel pourvu qu’on y mît du sien, qu’on acceptât la réalité qui nous écrasait et qu’on y fît face avec résignation - et- courage. Tout ce qui mettait en question cette façon de voir les choses était mauvais.

Puis tout doucement a émergé la raison. Le développement de l’industrie, de la science, la croissance des villes, les changements sociaux nous ont fait prendre conscience qu’il y avait d’autres façons de voir, de faire, de penser. Qu’on pouvait en quelque sorte être maître de son destin, maître de le forger, de le bâtir. Qu’il y avait peut-être moyen de se libérer de la vie ardue qui nous attachait à la terre et nous forçait à en accepter les lourdes contraintes. On s’est donc ouverts à d’autres façons de voir. L’homme était-il seulement un impuissant, un méchant, un coupable, un instrument du destin, un jouet dans les mains d’un Dieu qui ne lui passait rien ?

On a découvert que nous étions surtout ignorants. On s’est mis à essayer de comprendre et puis à tout expliquer… À tout concilier. À essayer de rendre la religion et Dieu plus raisonnables, plus compréhensibles, plus humains. On a alors redécouvert Jésus comme un être humain et, peu à peu, on a pris en main notre destin.

Les lumières de la raison et de la science qu’on avait toujours plus ou moins méprisées, sont devenues soudain notre salut et Jésus, un compagnon de nos recherches et de nos cheminements. Il n’était plus le Sauveur devant qui on s’agenouillait.

Ce fut un printemps pour la liberté. Un vent de libération a déferlé sur nous. On n’avait plus de propriétaire de nous-mêmes que nous-mêmes.

On en est là. Faudrait-il revenir en arrière ? Non. Rester où nous en sommes?

 

 

FROM THE SACRED TO THE RATIONAL

We were born in the religious, the sacred. The divinity was present in everything and everywhere. We were devout, pious, superstitious, gullible, docile and childlike. We were also mystiques. We would sublimate everything.

For us, evil, disorder, misfortunes were coming from sin, from our condition of sinners. We had to fight sin within us and, as much as possible, around us. We would fight it through sacrifice, self-will, impositions, even violence. At times, we would rebel a little, but our rebellions did not last very long.

We believed in a God infinitely good, but we believed that we did not merit anything from his goodness. We had to struggle to merit his benefits and sacrifice ourselves to give him proof of our love. Nothing was nice enough neither big enough for our God.

That is why we would give our life to him. We would bloat the ranks of the religious orders by committing ourselves to a life of austerity, of prayer, of self-giving. We considered ourselves lucky, privileged even to know that path of salvation which had been revealed to us and remained hidden from the nations…That is why we would make it our duty to reveal in our turn that secret to all human beings who had remained in ignorance through the missions that we generously supported.

We were at the stage of survival. That vision of life was at the same time reassuring and difficult. We knew the rules. We knew what to expect.  We were the heirs of the joys of heaven inasmuch as we invested ourselves, that we accepted the reality which crushed us and that we would face it with resignation – and – courage. Everything that called into question that way of looking at things, that system…, was wrong.

And then slowly the reason emerged. The industrial and the scientific development, the expansion of cities, the social upheavals made us aware that there were other ways of seeing things, of doing, of thinking, that we could be in some way the masters of our destiny, that maybe it was possible to free ourselves from hard life that tied us to the soil and forced us to suffer its constraints. We opened ourselves to other ways of seeing. Was it true that  man was only a powerless being, a wicked individual, a culprit, an instrument of destiny, a toy in the hands of God who does not let him get away with anything?

In fact, we simply discovered that we were all ignoramus. Then we strove to understand and to explain everything. We tried to reconcile everything, making religion and God something more reasonable, more understandable, more human. We rediscovered Jesus as a human being. We made ourselves responsible for our destiny.

The insights of reason and of science, which had always been more or less despised, became suddenly our salvation, and Jesus, a companion of our research and of our journey. He was not anymore the Savior in front of whom we would kneel.

It was spring time for freedom. A wind of liberation unfurled above us. We did not have any owner of ourselves, except ourselves.

That is where we are at the present. Should we go back to where we were? No. Remain where we are at the moment?